給××關于攝影的論戰 Une Polémique sur la Photographie

××同學，我覺得你的問題，就是在這個浮躁時代內心迷失的體現。

你在對自己藝術追求的定義是要追求“带给人一种强烈的冲击”，試想一下為什么沖擊了就好呢？這種沖擊是視覺上的？內涵的？還是其它層次上的沖擊？

來看你的作品，“沖擊類”或許真的在攝影版上沖擊了那些無聊的花花草草，但是你想表達什么呢？如果你自己也不清楚，我們也許就更迷茫了。
“非沖擊類”，說實話大多數都沒什么意思，很平常的照片罷了，而且構圖隨意，似乎沒有認真學過攝影——要知道所謂的“藝術”（如果你把攝影當作藝術的話）——都是有一個“入山”和“出塞”的過程的。而現在那些自以為“攝影家”的人，大多數往往是入了山而從未想過出來而已。

當然探索是可貴的，風格和道路多變也不是壞事，王文瀾就說過：“如果別人能一眼認出那是自己的作品，就好像在打自己的耳光一樣。”

別太把攝影當回事。把你想說而說不明了的拍出來，讓別人感受到就是了。怎樣拍隨便你。

最后我想說在我眼中什么是真正的“大師作品”：
它在那里，就像從來就沒有緣由地存在著，但是你每天看著它，每天都被它吸引一會兒，仿佛又得到了什么新的啟示。如此，它能讓你看很多年。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

我說的內涵不只是社會意義層面的，更高的是指藝術家在創作這件作品的時候的精神氣質——這一點我們的看法是一致的，并不是理論分析，因為有的時候理論分析是不近人情的，帶著許多揣度和猜測去批判它的學術和歷史價值。

所以作為藝術的攝影，和其他藝術形式一樣，特別是中國藝術，具有很大成分上的“行動藝術”成分，比如書法，書家揮毫的時候，那種內心的激越或談定，一并寫入了自己的作品里面。不過攝影不同的是，它可能更多的不是為了藝術，而是為了記錄。

恒久彌新的攝影作品很難出現，這是它的自身屬性決定的。但我未曾想象一幅好的攝影作品沒有作者的理念蘊含在其中。我想我們要努力看清楚的，是“我的理念”是什么。